Люди дошли уже до того, что судят Бога

Геронда, а тенденция судить всех и вся была у людей всегда или же она появилась только в нынешнем молодом поколении?

- Нет, раньше такого не было, это дух нынешней эпохи. Сейчас судят мирян, судят всех политических и церковных деятелей, но этого мало - судят даже Святых и доходят уже до того, что судят Бога.

"Бог, - говорят такие люди, - не должен был совершать то-то и то-то. Ему следовало бы поступить так-то и так-то, а Он поступил неправильно". Слышишь, что несут? "Брат ты мой, ты что ли будешь Ему указывать?" - "А что? Я выражаю свое мнение", - отвечает он, не понимая, сколько в этом бесстыдства. Мирской дух разрушил много доброго. Зло развивается и доходит до скверного, уродливого состояния, доходит до богохульства. Люди судят Бога, и их даже не беспокоит помысл, что это хула на Него. А некоторые молодцы из тех, кого Бог ростом не обидел, если у них в голове есть при этом хоть немного способности к суждению, начинают говорить про других: "Это что еще за пигмей? Ну а это что за косолапый? А на этого полюбуйся!" - и не считаются ни с кем.

Как-то раз ко мне в каливу пришел один человек и заявил: "В таком-то вопросе Бог не должен был поступать так, как Он поступил". - "А ты можешь, - спросил я его, - удержать на воздухе хотя бы один маленький камушек? Звезды, которые ты видишь на небе, это ведь не блестящие игрушечные шарики. Это небесные тела колоссальных объемов, которые несутся с головокружительной скоростью и при этом не сталкиваются друг с другом и не отклоняются от своего курса". - "А по-моему мнению, - снова говорит он мне, - это следовало устроить по-другому". Ты только послушай! Да неужели мы будем судить Бога? Появилось много логики, и исчезло доверие Богу. А если сказать таким людям, что они неправы, то они ответят: "Извини, но я высказал свое мнение. Разве я не имею на это права?" Чего только не приходится Богу слышать от нас!

Бог знает, что делает. А некоторые с бесстыдством спрашивают: "Зачем Бог создал адскую муку?" Человек начинает судить и с этого момента теряет доброе духовное состояние. У него нет [даже] малой Благодати Божией, чтобы понять что-то чуть глубже, то есть понять, по какой причине Бог создал то или другое. Суд, гордыня, эгоизм - вот что такое все эти "зачем?"

старец Паисий Святогорец

"не надо ни уговоров, ни доказательств, ни споров: приняли люди слово Божие – сделали себя счастливыми; не приняли – обокрали самих себя"
протоиерей Александр Глебов

Вся ошибка в том, что люди судят о Боге, пребывая вне Бога. Никто не возьмётся лечить людей, не изучив медицину, не начнёт строить дома, не имея специальных познаний; отчего же о делах божественных судят строже всего люди, далеко от этой области стоящие?

Священник Александр Ельчанинов

Вот подумалось,что удивительно,как только не выкручиваются атеисты,когда их ставишь перед вопросом о начале бытия человека.
И все вроде уже знают,что Дарвиновская теория эвлюции не рассматривается нынче в серьёзных кругах,но те,кому нечего ответить на этот вопрос,упорно твердят своё - человек создался сам по себе волею случая,и сам по себе эволюционировал,с каждым этапом всё более улучшая свои качества.
Ну что я могу сказать на это? Очень поверхностный подход,причиной которому просто невозмжность придумать ничего более на вопрос верующего человека.

Но вот смотрите,какая интересная вещь - у нас есть авторское право. Что это значит?
А то,что тот,кто придёт и скажет,что его смартфон,или версия виндоус не были им куплены,а сложились сами собой в сложную систему,будет назван нарушителем авторских прав,потому что,любому ясно,что так быть не может. Программное обеспечение и гаджеты - творения человеческого разума и рук.
Однако,почему-то,когда речь заходит о строении во множество раз более сложного человеческого организма,который лучшие умы только познают,ситуация ровно противоположная.
И ведь как сложен синтез клетки,как бесконечно невозможно искусственно создать живой белок.. лучшие умы науки не могу создать белок,а тупая природа сама собой дошла..
Как говорится, без комментариев.

Или вот какая интересная деталь.
Все знают,что у нас два круга кровообращения,по которым течёт под давлением кровь,Это и артерии,и вены и каппиляры,и сосуды.
Но подойдите к включённому распылителю в ванной и приложите ухо к шлангу,по которому течёт вода. Что вы услышите? Шум бегущей воды. Простой детский вопрос: почему мы,в здоровом,не патологическом состоянии, не слишим шума бегущей под давлением в голове крови?
Это же надо было так тонко отрегулировать строение нашего тела,чтобы мы не чувствовали дискомфорта.
И что,это само собой случилось?!

Или другой вопрос:как само-собой организм смог "догадаться",что в ряде органов не должно быть нервных окончаний? Вот кишечник,почти не имеет нервных окончаний,дабы мы не испытывали дискомфорта при продвижении остатков пищи.

Зато интересно,что много нервных окончаний в матке.Как тут не вспомнить заповедь женщине рожать в муках?
Чтож,такая "умная природа",создав такой сложный орган,как мозг,убрав нервные окончания из кишечника,"сотворила" белок, не "додумалась" за всё время сделать так,чтобы роженицы не испытывали такие муки?
Где же логика?

Был бы я медиком,наверняка,привёл бы множество примеров.
И вот меня мучает вопрос: почему же стало так, что некоторые медики каждый день,видящие всю мудрость строения каждого органа,идеальность обвода каждой кости,считают,что всё это возникло само собой?!!

иерей Рустик Вязовский

Ты ищешь доказательства тому, что сказано Богом? Я не дам тебе его. Бог это сказал, Бог об этом говорил, - для меня Его слово и есть самое большое доказательство. Доказательства я оставляю в стороне, уклоняясь от споров; для меня, чтобы веровать, достаточно только знать Того, Кто говорит. Вера не допускает меня сомневаться в сказанном, не разрешает мне судить. Зачем мне исследовать, каким образом истинно то, о чем возвестил Бог, если не следует сомневаться в истинности сказанного Богом.

Иоанн Кассиан или Иоанн Массалийский (лат. Ioannes Cassianus; Ioannes Massiliensis, ок. 360—435) — христианский монах и богослов.

"Не надо обольщаться, что после смерти от нас один прах останется.
Все крупные ученые — верующие.
Все мои знакомые врачи, которые имеют дело с жизнью и смертью, — веруют.
О клинической смерти оставлены тысячи свидетельств, доказывающих, что конца нет.
Эйнштейн в существовании Бога не сомневался, и Пушкин, и Ломоносов, и Менделеев.
А какая-нибудь Леночка семнадцати лет заявляет: «Что-то я сомневаюсь, что ваш Бог есть...» А ты почитай сначала, изучи вопрос, тогда и скажешь.
Но она же этого не делает, просто языком болтает. Это как в метро вошел, увидел схему — кольцо какое-то, разноцветные точки. Махнул рукой: «А, фигня, поеду сам». Так и будешь по Кольцевой всю жизнь ездить."
Петр Мамонов

"Человек без веры — это человек без очень важного компонента и он не может ощущать себя полноценно. Это все равно, что наслаждаться протезом вместо руки."

Виталий Милонов

«Безбожник чувствует себя до отчаяния одиноким. Общество не прогоняет его одиночество, но усугубляет его. А тот, кто вместил Бога в душе своей, тот и в пустыне не чувствует одиночества.»

(Святитель Николай Сербский)

Не увижу – значит, не поверю!
Убедительно, логично, но увы!
Это просто логика сомненья,
Логика апостола Фомы.
Если жить по этой твёрдой догме,
Утвердив, как жизненный девиз,
Не покажется ли вам убогой,
И бесцельною, такая жизнь?
Что же? Живи по этому закону:
Что не видишь – отвергай, круши,
Но скажи: обыкновенный воздух
Видишь? Нет? Так, значит, не дыши.
Кто сегодня в мире не мечтает
О прекрасном чувстве – о любви?
И тускнеет логика простая,
Разрушая доводы свои.
Всё успел ли в мире ты увидеть?
Всё ощупал? Нет? Так согласись:
Ведь всё то, что глаз твой не увидел,
Предаёт сомненью твой девиз.
Откажись от ложных убеждений,
Поднимись душой своею ввысь,
И увидишь сам, что только вера
Открывает жизни нашей смысл.
Вера сделает тебя богатым.
Если хочешь просто убедись ....

М. Козубовский

грустно ,когда в такой жизни нет места ГЛАВНОМУ!

Жизнь длиною в 100 слов: Колыбель. Пеленки. Плач. Слово. Шаг. Простуда. Врач. Беготня. Игрушки. Брат. Двор. Качели. Детский сад. Школа. Двойка. Тройка. Пять. Мяч. Подножка. Гипс. Кровать. Драка. Кровь. Разбитый нос. Двор. Друзья. Тусовка. Форс. Институт. Весна. Усы. Лето. Сессия. Хвосты. Лето. Лагерь. Плохой сон. Кофе. Сессия. Диплом. Романтизм. Любовь. Звезда. Ручки. Пары. Ночь без сна. Свадьба. Теща. Тесть. Жена. Ссора. Жизнь. Беда. Вина. Дом. Работа. Дом. Семья. Солнце. Лето. Снег. Зима. Сын. Пеленки. Колыбель. Стресс. Бессонница. Постель. Бизнес. Деньги. План. Аврал. Телевизор. Сериал. Дача. Вишни. Кабачки. Седина. Мигрень. Очки. Внук. Пеленки. Колыбель. Стресс. Давление. Постель. Сердце. Почки. Кости. Врач. Речи. Гроб. Прощанье. Плач.

«Не читал, но осуждаю», или ложь мракобесов

Много раз сталкивался с такими заявлениями «Библия проповедует зло и насилия, она лжет. И вообще это собрание еврейских сказок». Аргумент, конечно же, детский. Интересно то, когда начинаешь просить мракобеса привести цитату, он начинает приводить, что характерно, отрывок из Ветхого Завета. В самом отрывке мы видим как Иисус Навин поражает амаликитян, или Царь Саул борется с филистимлянами, или приводят эпизод из правления языческих Царей. Но когда просишь выдержки из Нового Завета, то мракобесы сразу замыкаются, после чего спрашивают «Разве недостаточен Ветхий Завет?». Нет, недостаточен . И вот выдержка:
2 Кор 3. 14: «Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета; потому что оно снимается Христом»

Без Христа Ветхий Завет – ничто. Смысл Ветхого Завета заключен в ожидании Мессии, Спасителя мира. Евреи выступают в роли народа из которого придет Христос, не более. Да, в Библии мы видим жестокость, жестокость людей, но можем ли мы укорять дохристианский мир за это? Мы привыкли к морали Евангелия, хоть и сами это не замечаем, которая гласит: «Возлюби ближнего своего», поэтому Ветхозаветная мораль и кажется нам полной убийств и крови.
Бог предстает нам в обоих заветах тоже разным. Почему? В Ветхом Завете – Бог грозный Владыка, а в Новом – Любящий Отец , и все потому, что отношение с Богом у людей тоже поменялись. Бог стал человеком, трансцендентный стал имманентным, немыслимо! Библия, имея такой контраст, показывает это. Наше время Нового Завета, мы заключили с Богом новый договор.

К чему я это говорю? Да к тому, что дело не в Библии, а в том, о чем она повествует. А ее основная мысль – Отец вернулся, Бог есть и Он с нами со всеми, Он – есть Любовь. За это умирали христиане во все времена. Можно ли, после раскрытия Господа как любящего Отца, назвать Библию «проповедницей зла и убийства»? Только человеку с примитивным мышлением придет такое в голову.

http://vk.com/club44924503?w=wall-44924503_17770/all