Иван Шмелев "Лето Господне" - , Василий Никифоров-Волгин "Алтарь затворенный" - эти два вобще вне конкуренции...все наполнено духом Православия.

Клайв Люьис "Письма Баламута" - РЕКОМЕНДУЮ всем (в первую очередь себе!!)регулярно перечитывать. Освежает, вразумляет, встряхивает по-настоящему. считаю Льюиса православным христианином все-таки:) хоть он и сам не догадывался. Но христианство в его книгах - настоящее. также его "РАсторжение брака", "Баламут предлагает тост"
также из серии фантастики «За пределы безмолвной планеты»,«Переландра»,«Мерзейшая мощь»- начинала читать для "развлечения", но потом оказалось, сильны и серьезны эти книги...

"Хроники Нарнии"- ОЧЕНЬ люблю, хотя пока еще не все прочитала! они тоже - нечто особенное, их надо читать всем! тем более детям!

свящ.Николай Агафонов "Иоанн Дамаскин" - исторический роман. на что я не страстная любительница исторических книги, а оооочень увлеклась! о святом Иоанне Дамаскине, на основе его жития. (кстати, именно после этой книги я наконец-то поняла и так полюбила молитву святого "про гробы" из вечернего правила)... также у о.Николая Агафонова есть рассказы -слушала по аудио

Наталья Соколова "Под кровом Всевышнего". Автобиография, жена священника, мать пятерых детей. "Автор рассказывает о жизни православной семьи с ее радостями и горестями, уделяя большое внимание вопросам христианского воспитания детей. Не случайно свои воспоминания Наталия Николаевна посвящает всем православным женщинам." Действительно - книга о жизни настоящей православной семьи, со всеми ее бедами и горестями..

"Отец Арсений"- ну эту, наверное, все знают, как и "Пасха Красная". Вот собираюсь перечитать:)

Текущий понедельник, или Помилуй, Боже, участкового врача. Татьяна Шипошина- хорошие рассказы о буднях детского врача, трудолюбивой и православной христианки:)

из тех, что совсем не "пошло": "Флавиан" - не вынесла я такого количества елея  ...Но к концу поняла замысел автора и что все-таки книга нужная. Но перечитывать не буду, рекомендовать - смотря кому...
Александр Голик "Крест и нечисть" - редкая, простите, гадость, с описанием омерзительных сцен, граничащих с порнухой..Автор позиционирует себя православным, и говорит, что его книгу одобрил о.Н.Агафонов - че-то очень сомневаюсь..Не читайте, не тратьте зря время!

на сегодня пока все, ухожу спать, завтра еще чего вспомню - буду дописывать:)

добавляю книги:

священник Михаил Ардов "Мелочи архи..., прото... и просто иерейской жизни" (пока не читала, скачала, собираюсь почитать)

"Пути Небесные" Шмелева. Книга просто меня потрясла...я не спала до пяти утра, пока всю не прочитала...Единственное хочу заметить, что обязательно нужно читать предисловие в книге. Главная героиня в книге - личность очень неоднозначная...Ей можно сочувствовать, сопереживать, жалеть, любить - но нужно помнить - она в глубокой прелести духовной...Чтоб не дай Бог не стала образцом для подражания...

Монахиня Амвросия (Оберучева). Книга "История одной старушки". Начала уже читать, ОООООЧень нравится вот кратко о книге "По своему жанру это книга воспоминаний. Но ее нельзя было бы охарактеризовать коротко, обращая внимание лишь на какую-то одну, главную, сторону жизни мемуариста, например: "Воспоминания земского врача" или "Записки монахини". Это — "Очерки из многолетней жизни одной старушки, которую не по заслугам Господь не оставлял Своею милостью и которая считала себя счастливой всегда, даже среди самых тяжелых страданий".

У современного человека (практически у каждого из нас) сразу же возникает недоумение, вопрос: как же можно быть счастливым, страдая?
"

Архимандрит Спиридон "Из виденного и пережитого" (записки русского миссионера)

Архимандрит Тихон (Шевкунов) "Из рассказа о Николае Аверине-убийце оптинских монахов." http://www.kelia.ru/pages/averin.htm

Дмитрий Орехов "Остров. Подлинная История"

еще бы я отнесла Чехова сюда же. Читала его уже после воцерковления - меня все время не покидала мысль, что он и сам не осознавал - насколько православным он является..На первый взгляд иногда читаешь рассказ - и кажется, какой А.П. циник...Неееет, это не так, он страсти наши человеческие обличает. И еще мне увиделась в его произведениях тоска по чистоте и красоте души, по "правильности" души.

а
надо все-таки открыть тему отдельную, с рекомендованой (необходимой) духовной (не развлекательной) литературой...У меня список уже есть, надо будет заняться...
за ссылки спасибо!  надо бы скачать, очень теперь хочется посмотреть "Полианну"

сейчас читаю "Кто услышит коноплянку". Пока всю еще не прочитала, но вот мои личные "заметки на полях"..
я, конечно, не литературный критик, а простой книжный червь:) "рЭцензию" свою умным людям я бы не показывала, верю, что могу ошибаться и быть предвзятой, но вот такие мои личные впечатления...

чувства немного смешанные...Очень хороши описания природы, птиц..Все эти деревеньки Российские, все эти поля-луга - просто здорово, как будто сам там побывал..
Девочка Лиза, ее родители - неплохо.
Софья - на 24-летнюю, мне кажется, совершенно не "тянет".
интрига с "быками", иконой и Селивановой - не тянет даже на плохонький детектив...Пусть бы автор уж писал о Российских краях, о деревне - это у него просто супер.
не понимаю, как такая, как Софья, в присутствии Юлии вдруг станет названивать о том, что "иконы больше нет, ах я ее отдала"? Такой образ, светской львицы - да она бы ее в сейфе заперла бы да и все. А тут непонятно что и к чему - лежит икона в пакете, пока Юля ей массаж делает...а та по ней пальцем водит..

Стихи мне очень понравились!

язык неплохой, насыщенный, т.е. автор все-таки писатель..но вот диалоги все какие-то однобокие, одинаково-односложные, как-будто не разные люди разговаривают, а один и тот же человек - сам автор..
Главный герой - очень размытый образ. я так понимаю, что он в своем пути идет ко Христу..(?)
несет чудотворную икону, великую святыню. встречается с людьми, борется с болезнью и с самим собой..
сейчас он встретился со своим другом, редактором газеты в маленьком городке. "чудотворно" помирил его с женой...зачем это автору?  пока не понимаю (может дальше станет понятней)...Т.е он уже начал творить чудеса? еще и не покаялся, а уже весь из себя юродивый?...хм..

и еще плохо получился у автора "переход" от Киреева-в-прошлом, к больному Кирееву в настоящем. Задумка хороша, понятна, но как-то смазалась..вобщем, "не верю!"(с).

вобщем, Киреев пытается осознать себя, встретить Бога, измениться,  очистить прошлое...Уже он и Евангелие читает, и молится он на ночь - а тут баа! сцена соблазнения этим сорокалетним дядькой молоденькой (19 лет!!!) незнакомой ему девушки!Нет, я понимаю и знаю, что падения бывают у нас у всех, и чтобы ни делали, только милость Божия сохраняет нас от грехов, и что даже давно и долго верующие христиане падают, и еще хуже падают, чем Киреев, но неприятно поражают дальнейшия действия героя.. далее, он "якобы" искушение подавляет (поразительно, что автор пытается преподнести это как "победу" Киреева над искушением! а где там победа? хоть и самого физического акта не было, но ведь "секс" был у них! он сначала "благородно" рассказывает о себе, а дальше все "это" у них ведь происходит! и он при этом уверен, что поступил правильно и хорошо! как тогда - когда кошелек вернул!). и прям через пару дней "чудотворец" ведет соблазненную им девочку креститься...а она все также чувствует к нему что-то, ибо называет его "МОЙ" странник...Т.е. теперь она долго будет вспоминать соблазнившего ее крестного, да еще с хорошими чувствами..ндааа...

(к тому же, если книга все-таки православного автора - эти секс-подробности ..уж слишком "подробны"..К ЧЕМУ это??)
очень-очень надеюсь, что все-таки что-то в этой книге изменится к концу...Пока вот такие вот мысли...Пошла дальше читать...

ОК, Свет, обязательно! но я с тем рассчетом, что лучше всего гуглить самому, потому что часто новые добавляются